Юридический центр правовой помощи "Avilex"

+7 747 419-50-27

Мирное урегулирование споров: когда это возможно и почему это важно

Конфликты возникают даже между сторонами, которые ранее строили надежные партнерские или личные отношения. Однако не каждый спор нужно доводить до судебного разбирательства — в некоторых случаях гораздо разумнее решить вопрос мирным путем. Рассмотрим, в каких ситуациях мирное урегулирование не только возможно, но и предпочтительно.

Когда мирное урегулирование споров особенно эффективно?

  1. Когда стороны хотят сохранить деловые или личные отношения: Например, два партнера по бизнесу сталкиваются с разногласиями по поводу распределения прибыли. Несмотря на конфликт, оба понимают, что разрушать многолетнее партнерство — не лучший выход. Судебное разбирательство могло бы не только разрушить их деловые связи, но и существенно подорвать доверие клиентов и коллег. В таком случае мирное урегулирование, возможно, с помощью юриста и медиатора, позволяет найти компромиссное решение и сохранить прочные деловые отношения.
  2. Когда стороны не заинтересованы в публичном разбирательстве: Споры, затрагивающие репутационные или финансовые вопросы, иногда лучше решать в частном порядке. Например, компания, подозревающая бывшего сотрудника в нарушении условий договора о конфиденциальности, может предпочесть не доводить дело до суда, чтобы избежать негативного освещения в СМИ. Проведение конфиденциальных переговоров или заключение мирового соглашения позволяет обеим сторонам разрешить вопрос без привлечения лишнего внимания.
  3. Когда спор затрагивает деликатные вопросы: Примером может служить конфликт между наследниками, касающийся распределения имущества. В таких случаях судебный процесс может затянуться и вызвать ненужные эмоциональные страдания у всех сторон. Выбор мирного пути помогает уважительно решить вопрос и сохранить родственные отношения, которые важны для участников спора.
  4. Когда стороны не хотят связываться с судебной системой из-за сроков и затрат: Судебные разбирательства часто требуют значительных финансовых и временных вложений. Например, два предпринимателя, находящиеся в разных юрисдикциях, спорят о выполнении международного контракта. Ведение процесса в суде может быть неэффективным и дорогостоящим из-за необходимости привлечения специалистов и юридических экспертов из обеих стран. В данном случае мирные переговоры и заключение соглашения позволяют сэкономить время и избежать высоких затрат на юридическое сопровождение.
  5. Когда стороны понимают, что судебное разбирательство бесперспективно: Есть ситуации, в которых судебный процесс не приведет к выгодному для обеих сторон результату. Например, в случае разногласий между бывшими супругами по поводу совместно нажитого имущества, судебный процесс может оказаться излишне затяжным и эмоционально травматичным. В таком случае более продуктивно обратиться к юристу и медиатору, который поможет составить план раздела имущества, устраивающий обе стороны.

ВАЖНО:

В Казахстане медиативное соглашение, достигнутое между сторонами конфликта, обладает значительной юридической силой.

 Согласно закону "О медиации" Республики Казахстан, если стороны подписали медиативное соглашение и оно заверено медиатором, то его условия обязательны к исполнению. Более того, если одна из сторон нарушит договоренности, другая сторона имеет право обратиться в суд для принудительного исполнения медиативного соглашения.

  Такой статус медиативного соглашения придает ему силу, сравнимую с судебным решением, но при этом сохраняет для сторон все преимущества досудебного урегулирования, включая конфиденциальность, гибкость и сохранение деловых или личных отношений. Это делает медиативное соглашение привлекательным и эффективным решением для урегулирования споров.

Примеры из практики


Семейные конфликты:

После развода бывшие супруги решили, что суд — не лучший вариант для них, так как они хотят сохранить нормальные отношения ради общего ребенка. При помощи юристов юридического центра правовой помощи "Avilex" и медиатора они сумели договориться о совместной опеке и материальной поддержке ребенка. В итоге они достигли соглашения, в котором обе стороны смогли сохранить взаимное уважение и положительное влияние на ребенка.

Спор между компаниями

Две компании, сотрудничающие на протяжении многих лет, столкнулись с разногласиями из-за изменений условий договора. Вместо того чтобы портить отношения судебным разбирательством, компании предпочли обсудить вопросы при помощи юристов юридического центра правовой помощи "Avilex" и медиатора и в итоге пересмотрели договор с учетом интересов обеих сторон. Это позволило сохранить сотрудничество и предотвратить дальнейшие конфликты.

Спор о наследстве:

В деле о наследстве возникли разногласия между несколькими родственниками. Суды по таким вопросам нередко приводят к долгим и эмоциональным разбирательствам. Вместо этого наследники обратились к юристам юридического центра правовой помощи "Avilex" и медиатору, который помог найти справедливое решение, удовлетворяющее всех участников. Это позволило сохранить семейные связи и избежать длительных судов.


Мирное урегулирование споров — это важный инструмент, который помогает решить конфликт без необходимости затяжного и затратного судебного разбирательства. Юридическая поддержка в таких случаях позволяет минимизировать риски и помогает сторонам достичь взаимоприемлемого соглашения.

Если вы оказались в сложной ситуации, подумайте о возможности разрешить конфликт с помощью юристов юридического центра правовой помощи "Avilex"  и медиаторов — это может быть наилучшим решением для сохранения отношений и достижения справедливого результата.

Наш адрес: г.Алматы, ул. Джумалиева д.80, оф.62 (отдельная входная группа по ул. Джумалиева)

avilexpravo@mail.ru

+7 747 419-50-27

+7 775 408-13-08


Юридический центр правовой помощи «Avilex».

Все права защищены.

error: Content is protected !!